企業“空降兵”做到這幾點,團隊信服,老闆佩服!
導讀:很(hěn)多(duō)老闆站在企業發展的角度,覺得企業需要人才,需要新(xīn)鮮的血液,便引入職場“空降兵”,但這些“空降兵”卻很(hěn)難融入新(xīn)的企業,駕奴新(xīn)的崗位,改變新(xīn)的環境,這些被寄予厚望的“空降兵”時常會因水土不服而很(hěn)快陣亡, 短暫的蜜月,成為(wèi)了諸多(duō)“空降兵”的一個宿命。
“空降兵短暫的蜜月”,這種結局是什麽原因造成的?職業經理(lǐ)人,空降到一家企業,如何才能(néng)夠快速、穩定地開展好工作(zuò)呢(ne)?今天,我站在一個“被引進人才”、管理(lǐ)者的角度,來跟你談談這些問題。
一、“空降兵”三忌
3個忌諱
1、忌經驗主義
“空降兵”之所以具備“空降”的能(néng)力,絕大多(duō)數是因為(wèi)他(tā)們本身就具備了過人的經驗和能(néng)力。但正是因為(wèi)這種“經驗主義”、“經驗依賴”往往會成為(wèi)“空降兵”的絆腳石。認為(wèi)我在上一家企業怎麽做的,我在到了這家企業按部就班就可(kě)以了。
然而,每一個企業都有其成長(cháng)基因,也就是說,每個企業老闆的思維不同,管理(lǐ)者的思維不同,管理(lǐ)體(tǐ)系不同,流程不一樣,産品不一樣,因此就需要不同的方式去管理(lǐ)。當然,這并不是全盤否定過往的經驗,但一定得忌經驗主義。
我經常在企業裏面聽到一些經理(lǐ)人抱怨:“唉呀!我原來做得都挺好!我之所以空降失敗,是因為(wèi)這家企業人員素質(zhì)不高,老闆的思維模式不行……”這其實就是經驗主義所導緻的。
我們總在用(yòng)上一家企業的經驗來開展這一家企業的工作(zuò),有經驗可(kě)以運用(yòng),但是不要經驗主義,不要拿(ná)上一家企業的模來套這一家企業的工作(zuò),生搬硬套,十有八九會出問題。
2、忌盲目開展工作(zuò)
俗話說,知己知彼,百戰不殆。然而,很(hěn)多(duō)“空降兵”到一家企業以後,不管三七二十一,憑着自己過往的經驗就馬上開展一些工作(zuò),殊不知這一家企業的需求,老闆的需求、上司的需求以及實際工作(zuò)的要求都不一樣。如果你去盲目地開展工作(zuò),會導緻你自己的信任度一兩個月就被降低了,這樣就更别談能(néng)力的施展了。
3、忌發号施令
作(zuò)為(wèi)管理(lǐ)者,如果不能(néng)恰當地下達命令,往往容易造成下屬在執行命令的過程中出現失誤和偏差,導緻執行不力、無效甚至負效。亨利·福特在自傳中寫道:“任何對員工下達命令的行為(wèi)都是很(hěn)嚴肅的行為(wèi),要認真對待。”
作(zuò)為(wèi)“空降兵”尤其要忌發号施令。企業老闆“空降”高人、能(néng)人,目的就是借此革新(xīn)企業的現狀,這對于很(hěn)多(duō)企業内部的人員而言,“空降兵”就像是半路殺出來的程咬金,初來乍到便發号施令,你讓被管理(lǐ)者如何心服口服?這顯得不合時宜,也不是一名合格的管理(lǐ)者應有的工作(zuò)态度。
企業“空降”的絕大多(duō)數都是管理(lǐ)人才,“新(xīn)官上任三把火”,作(zuò)為(wèi)管理(lǐ)人才你有一定的權力,很(hěn)多(duō)人到一家新(xīn)的企業以後,就發号施令,我是總經理(lǐ),我是副總,我是經理(lǐ),就試圖用(yòng)“發号施令”的方式去做管理(lǐ),這是大忌。
職業經理(lǐ)人“空降”到一家新(xīn)的企業,首先要有這三個忌諱:忌經驗主義,忌盲目地開展工作(zuò),忌發号施令。
二、那具體(tǐ)怎麽樣來開展工作(zuò)呢(ne)?
1、現場調研
上一篇:一個人能(néng)不能(néng)做領導,關鍵看這4點
下一篇:工廠裏面,技(jì )能(néng)型老員工不願意帶新(xīn)人,怎麽辦?